De er penere på vestkanten
mai 6, 2011
Åh som jeg morer meg over folks reaksjoner på artikler som denne: «Hevder folk på vestkanten er penest i Oslo»
Pigger stritter i alle retninger, det viftes med janteloven («de er styggere», «de sminker seg mer», «de fettsuger seg mer»), fordommer tas frem og logikk og rasjonalitet legges til side. Slik er det når det sies noe politisk ukorrekt.
Men egenetlig er det så åpenbart. Dersom vi forutsetter:
- rike og vellykede er attraktive (og de finner vi på vestkanten)
- pene mennesker er attraktive
- attraktive mennesker har flere å velge mellom når de skal finne seg partner
… så følger det at de rike og vakre finner hverandre. Og de flytter som regel vestover.
Så dersom det ikke finnes andre signifikante faktorer som er oversett, så burde dette være en svært troverdig hypotese.
Men hva er skjønnhet spør noen? Vel, skjønnhet er det vi mennesker synes er pent. Vi trenger faktiskt ikke definere dette noe mer enn dette for å forholde oss til at skjønnhet er noe som faktisk eksisterer.
Morsomste, mest tragikomiske, reaksjon komer fra Per Fuggeli:
– Dumt fordi det blir en utrolig enfoldig tolkning av mennesket. Det er frekt i den forstand at det reduserer oss til dyr,
Ja, Fuggeli, vi er dyr. og vi lar oss påvirke av ting som utseende og penger/vellykethet. Merkelig ting å benekte, men Fuggeli tilhører kanskje samme skole som hevder at kjønn ikke er biologisk, men en sosial konstruksjon. Der har man som tradisjon å benekte virkeligheten og erstatte med egen ideologi og ønsketenkning.
mai 6, 2011 at 17:04
Velstand er ikke alltid synonymt med vakker. Noen nevnte en viss
amerikansk milliardær med presidentambisjoner og hentesveis.
Vi har også noen med feite lommebøker som ikke er utpreget
vakre, om jeg må få lov å si det. Nevnes kan flere av matvare-
baronene og industrimagnatene. Finansverdenen har vel heller
ikke så mye å stille opp med i form av skjønnhet, ei heller standen
av redere og fiskerimagnater.
mai 6, 2011 at 17:11
Det er selvsagt både stygge folk i vest og rike folk i øst. Men det er naturlig med en generell forskjell, og «generell» betyr ikke «alle».
mai 6, 2011 at 18:49
Nå synes jeg du rodde litt langt ut her. Det skyldes sikkert
bare manglende kunnskaper, og selvsagt «synsing», som igjen
blir en hver persons subjektive mening om hva som er pent.
Forskjellen på velstående og, ja, «vanlige» mennesker er i
dag til en viss grad mindre. Fremdeles er det likevel en del
velstående mennesker som helst ser sine barn bli inngiftet
i samme «klasse» eller krets, og allerede sterke sosiale bånd
vedlikeholdes. Dette kan man, kanskje litt overdrevent, kalle
en form for sosialt «innavl».
mai 7, 2011 at 19:39
Vestkantfolk skaper dårlig rykte for Oslo, ved at resten av landet ser på de som snobber. Østkantfolk er mye varmere og hyggeligere mennesker. Hehe.
mai 11, 2011 at 02:17
Jeg bor i Oslo, og jeg personlig ser ikke så stor forskjell på jenter i Øst eller Vest, med unntak av klesstil. Egentlig er det jevnt over ganske likt.
Og jeg har bodd i Oslo – området så lenge jeg har levd.
mai 11, 2011 at 02:21
Og det som Walter sa, stemmer.
Bare å se på mange av topp – politikerne i USA. De er ikke akkurat kjent for å være kjønnhetsmodeller, så man trenger absolutt ikke være vakker for å tjene masse penger.
mai 15, 2011 at 12:31
Men disse suksessrike menneskene er vel som oftest i samliv med en ganske så attraktiv partner.