Religionsfriheten er hellig, det er ikke ytringsfriheten!

mars 12, 2010


Hijab og religion er ganske forvirrende. Noen påstår religion og kultur er separate ting. Noen påstår religion bare er en form for kultur. Noen påstår hijab er kulturelt. Noen påstår hijab brukes frivillig. Noen påstår hijab er påkrevd av religion. … Det er ikke greit å vite hva som er fasiten her, ingen er enige.

Men det burde være enkelt når det gjelder barneskoler:
Hodeplagg innendørs: Lik regel for alle!
Bruk av politiske og religiøse symboler: Lik regel for alle!

Noen argumenterer med religionsfrihet. Det vil jeg møte med ytringsfriheten.

Ytringsfriheten er ikke hellig for meg. Ytringsfriheten er ikke hellig, fordi den ikke er en dogmatisk sannhet noen påstår at guder eller profeter mener vi mennesker skal følge. Ytringsfriheten er ikke hellig, fordi ytringsfriheten er velbegrunnet. Den er begrunnet i at mennesker skal være frie, skal kunne ha meninger, skal kunne ytre den. Ytringsfriheten er begrunnet i respekt og sympati for andre menneskers rett til å mene og ytre!

Hellig betyr ikke annet enn ubegrunnet og dogmatisk. For er noe velbegrunnet, så trenger det ikke være hellig.

Ytringsfriheten er til og med en forutsetning for religionsfriheten! Og ytringsfriheten er friheten til å mene hva man vil bl.a om religioner. Så skal man vektlegge viktigheten av religionsfriheten i klasserommet, så er det selvmotsigende å ikke også akseptere at ytringsfriheten vises gjennom påkledning. Det vil i praksis inkludere t-skjorter med tegninger og tekster som nok en og annen muslim ville finne ubehagelige. Muslimer har jo vist seg å ikke være så vanskelige når det gjelder å la seg provosere av slikt.

Vi kan ikke ha det slik at vi skal ha særbehandling av dogmatiske verdier og standpunkt, mens rasjonelle og menneskelige verdier og standpunkt ikke skal slippe til.

Klasserommet er et sted for læring. Der er det viktige å skape ro og dempe konflikter, for det er ikke et sted man kan søke seg vekk fra. Og på barneskoler er det snakk om barn, barn som ikke har valgt sine politiske og religiøse standpunkt selv ennå. Klasserommet og barneskolen skal ikke være et sted der de voksne bruker sine barn til å fremme politiske og religiøse synspunkt.

Reklamer

38 Responses to “Religionsfriheten er hellig, det er ikke ytringsfriheten!”

  1. potet Says:

    media drver å skaper fremmedfrykt. turban hijab osv. det skader ingen,og da bør det vel faen ikke forbys. la nå muslimene her norge være i fred. fleste er snille ,og jobber som oss alle nordmenn. dritt lei media,som kun fokoserer på de negative sidene til muslimer. vi bør se oss selv,barna våre er store taperane i sammfunnet ,pga vi ikke setter grenser.fler og fler høyutdannet folk er muslimer.bare se sykhusene fulle av muslimer.de gjør en flott jobb.bygger landet. hvorfor er det ingen som skriver om dem. savner gode gamle skolelovene da vi måtte neie bokke for lærerne. dagens ungdom krever altformye. caps i skoletimene? skam å diskutere,hu blondina må faen meg kjønne at det ikke går.kan vel ikke sammenligne caps med hijab!!!relgionsforsker hehe. porno forsker ser hun mer utsom.

    • Barbro Says:

      Nei,caps og hijab kan,på en måte,ikke sammenlignes,MEN det må være en regel for alle mener jeg.Synes du at muslimene skal ha særbehandling?Det synes ikke jeg.Men hvorfor ikke innføre skoleuniform som alle må ha på seg i skolen?Da vile vi få slutt på denne tullete diskusjonen.

      • Jan David Says:

        Må si jeg er enig med deg der. Norge må vise litt mere ryggrad når det gjelder hva som foregår i henhold til Islam. Mange land, som f.eks England har bøyet seg ekstremt til kravene fra Islamistene å det merkes godt i sammfunnet der nede.

        Vi kan ikke la Norge fortsette i samme retning! Til å understreke det igjen, VI MÅ VISE RYGGRADE!

        Nei til Hijab i bruk på skolen, politi tjeneste osv!

      • Teh Says:

        Synes du muslimer får særbehandling? Det minner vel heller om forfølgelse med det fokuset nå om dagen. Hvis du har ytringsfrihet, har ikke muslimer det? Hvis muslimer ytrer en mening om retten til å bære hijab, halal i kantina så er ikke dette også bruk av ytringsfrihet med krav om særbehandling? Du er sikkert enig i at man ikke bør tvinge noen til å gå med hijab, men man kan tvinge noen til å ikke gå med det? Det er jo ikke lik regel for alle. For vi har ytringsfrihet i dette landet så etniske nordmenn kan få mene hva de vil og herse med hvem de vil, men ikke faen om noen muslimer skal få ta del i dette…er det ikke sånn det er? Hvis dattera di har rett til å gå med miniskjørt så har faen meg dattera mi like mye rett til å bære hijab. Hvordan ville du likt at skoleuniformen din inkluderte sjal for jenter og lue for gutter forresten?

  2. Barbro Says:

    Snakket med en muslim for ca 1 uke siden og spurte ham da om hijab er et politisk eller religiøst plagg.Han sa det var religiøst,men at Koranen ikke tvinger kvinner til å bære det,men tilråder det.Men jeg tror ikke mjuslimske kvinner har noe valg allikevel.Tar de av seg hijaben,får de fleste bråk med familien hjemme.I muslimske land kan de bli henrettet for ikke å bære det.I Algeri ble en 12 år gammel pike henrettet fordi hun nektet å tildekke hodet sitt.Forferdelig!

    • Teh Says:

      Dokumenter hendelsen i Algeri. I et svar til akkurat den hendelsen så leste jeg at i Norge, om en liten jente som ble missbrukt og drept av sin far fordi han rett og slett var skrudd i hodet…Forferdelig! Har du spurt de fleste muslimske kvinner om de ønsker å ta av seg hijaben? Eller antar du bare at ALLE blir tvunget til å gå med dette hodeplagget? I hendhold til Koranen så står det at du skal gå kledd anstendig, men velger selv, og hijab er fra tidlig tolket som en nødvendig del av et anstendig antrekk. Hvis neste generasjon muslimske kvinner velger i større grad å ikke bære hijab vil tiden vise, men ingen skal komme utenfra og fortelle at dette er kvinneundertrykking og skal forbys. «I muslimske land kan de bli henrettet for ikke å bære det» Hvilke «muslimske» land snakker du om?

      • Barbro Says:

        Angående hendelsen i Algeri så har jeg ikke linken foran meg akkurat her og nå,men skal sende den så snrt jeg får tak i den.Det var bilde av jenta der og. Men hvis det er frivillig for muslimske kvinner å gå med hijab eller ikke så skulle det vel ikke være så vanskelig for dem å la være å ha den på hvis det blir forbudt i skolen?Jeg mener,som sagt,at det må være en regel for alle for at det ikke skal bli større avstand mellom etnisk norske og muslimer og mere rasisme enn det desverre allerede er fra begge kanter.Men totalforbud mot hijab synes jeg ikke noe om.Hva folk gjør på fritida si får bli deres sak.
        Nei,jeg antar ikke at alle blir tvunget til å gå med dette plagget.Muslimer er da forskjellige i likhet med oss nordmenn.Dessuten har jeg sett flere muslimske kvinner som ikke går med det. Muslimer tolker vel Koranen forskjellig i likhet med oss kristne;vi tolker Bibelen forskjellig.
        Om den lille jenta som ble drept av sin norske far:Ja,det var helt grusomt!Jeg vet da at vi etniske norske også kan!Vi er ikke perfekte!Det er engler og djevler uansett hvor man går.
        Hvilke muslimske land jeg snakker om? Stort sett alle,og da spesiellt de fra asia.Men der er et inntrykk JEG har,og jeg kan ta feil.

      • Barbro Says:

        Teh,det er forresten en liten ting jeg lurer på som muligens du,som muslim,kan svare på?Hvis en muslimsk kvinne i et muslimsk land,f.eks.Marokko,nekter å gå med hodet tildekket,hva skjer med henne da?Svar ærlig på dette.

    • Teh Says:

      Aller først må jeg rose deg for at du er åpen for at du kan ta feil..det er det litt for få som er.
      Angående Marokko, vet jeg ærlig talt ikke, men jeg har tilknytning til et av de land som havnet på listen over de verste for en kvinne å leve i. Beskrivelsen er at kvinner kan bli arrestert og i verste fall drept hvis de går uten hijab, og at kvinner ikke kan gå ut alene, uten mann, og at de blir tvunget til å holde seg inne. Dette er tøv. På visse steder i dette landet kan du bli bedt om å kle på deg av kvinner og menn du møter i landsbyene, mens i byene ser du kvinner uten hijab(ikke mange), og folk bryr seg ikke. Kvinner velger oftest selv å bære hijab, da dette er fra gammelt av en tolkning av hva som er anstendig, samtidig som det er en del av en gammel tradisjon. Når det er sagt så er det selvsagt noen som ikke ville tillat konene å gå uten, men få har problemer med det. Gatene er også fulle av kvinner uten sine menn og flere og flere kvinner studerer og jobber. Så utviklingen i mange land, som ikke får for mye innblanding utenfra, går i samme retning som vi har sett i Norge. Jeg også leser om lignende saker hvor noen skrudde folk med skrudde tolkninger av sin religionen begår stygge handlinger i den overbevisning om at de gjør noe bra…eller de gjør disse handlingene fordi de er syke og da at det spiller liten rolle om de er døpt kristne eller sier bismillah før de spiser. Hvor troende er de egentlig? For hvis koranen forsvarte disse handlingene så kunne man kritisert ideologien, men tvert imot fordømmer den slike handlinger. Det er ingen tvil om at mennesker begår grusomme handlinger mot hverandre og alltid har gjort det, men det tegnes et feilaktig bilde av muslimer og dette er på mange måter bevisst propaganda.
      Jeg liker ikke å se unge jenter(barn) med hijab heller, men det er ikke så ofte jeg ser heller. Dette skyldes nok i stor grad at foreldre er redd for at barna skal miste for mye av sin arv og gjøre det naturlig for å bære hijab i et ikke-muslimsk land. Jeg er enig i at dette er feil, jeg er enig i de som mener at burka er for drøyt, jeg er uenig i at vi skal nekte folks rett til å praktisere sin religion slik de tolker den så lenge det ikke plager noen andre. Og på hvilken måte plager hijab deg og andre ikke-muslimer? Det finnes muslimske jenter som blir nektet å jobbe, tvunger til å bære hijab og giftet bort etc. Det finnes div overgrep i vesten også og skal man få bukt med slikt så kreves det mer kunnskap og tid som må bygges opp internt i samfunnet, ikke med tvang utenfra. Hijab debatten tar fokus bort fra andre viktigere ting og er bare et politisk spill.
      I noen afrikanske land som har falt sammen så skjer ikke bare de tingene du påpeker, men mange andre groteske ting, og homofile blir jo slaktet ned også…vel når det er «muslimer» som har begått disse handlingene blir dette slått opp i mye større grad og enda en ripe i lakken på muslimene ikke sant.

      • Barbro Says:

        Er ikke helt sikker på om jeg forsto deg rett i den siste uttallelsen din om homofile.Hadde en normann drept en homofil på grunn av vedkommendes legning,så skal jeg love deg at det hadde blitt rabalder!!!Det var f.eks.drap på en homofil lege her for noen år siden,og jeg skal bare love deg at det var framme i media flere ganger.

    • Teh Says:

      Var det alt du hadde å si?
      Du forsto tydeligvis ikke poenget. Jeg ramset opp en del forferdelige ting som skjer i verden, men som begås av mennesker med forvridd virkelighetsforståelse. Men ja, hvis en muslim begår en forferdelig handling så er det en muslimsk handling i følge dere sneversynte. Hvis du hadde fulgt med litt så ville du skjønt at det er større fokus på muslimer for like handlinger som ikke-muslimske gjør, så der tar du grundig feil.

  3. SoTrue Says:

    Veldige gode poeng i hovedinnlegget. Bruken av hijab og andre religiøse plagg er forankret i det man verdsetter så høyt, nemlig ytringsfriheten. Dobbeltmoralen klinger meget høyt i forhold til at man påpeker at det bør være et forbud mot hijab. Det er morsomt, som Rana nevner i intervjuet, at kritikk i bruken av religiøse plagg kun blir knyttet til muslimer, og ikke f.eks til jødiske eller hinduistiske plagg.

    Mitt synspunkt er at det er en klar frykt for muslimer her i landet, en forholdsvis ubegrunnet kritikk. Hva skjer med religionsfriheten plutselig? Skal denne knebles plutselig… Vel, kun når det gjelder islam tydeligvis, fordi man er så sterkt uenig i grunnprinsippene innen denne religionen.

    Folk må virkelig åpne øynene og slutte med denne dobbeltheten, ellers kan man ikke forvente forståelse eller respekt for sine «egne» prinsipp(er) som ytringsfriheten.

    Igjen, veldig godt innlegg av «ukorrigert»

    • ukorrigert Says:

      Jeg frykter Islam. Det er bare å se på verden rundt seg hvordan religion skaper konflikter både lokalt og globalt. Og Islam står i en særstilling her.

      Jeg frykter også hvordan samfunnet utvikler seg når man kryper for religioners krav, men ikke tar menneskerettigheter på alvor.

      Grunnen til at Islam får lide er at Islam står i en særstilling både i forhold til konflikter, til særkrav i samfunnet og i forhold til mengde. Dermed når det også mediene i større grad. En eller annen hindu som hadde en konflikt på en eller annen skole havnet aldri mediene, og det er umulig å engasjere seg i saker man ikke har hørt om.

    • Barbro Says:

      Jeg mener at skal det bli et forbud mot hijab,så skal det være forbud mot alle religiøse symboler,at det skal være lik lov for alle.Det er ikke dermed sagt at jeg mener det bør bli forbud mot det for forbud tror jeg ikke er rette veien å gå.Men nå får vi bare vente og se hva myndighetene bestemmer,og så får vi alle rette oss etter det.

      • Teh Says:

        Jeg har muligens missforstått deg litt.
        Ja, vi muslimer i Norge må innrette seg etter Norges lover.

        Hijab får litt vel mye medieoppmerksomhet og over så uendelig lang tid. Vi kan gå tilbake til Hijab i politiet f.eks..Jeg synes forøvrig det er greit at noen ytrer sitt ønske om å bære hijab under politi-uniformen, men synes det er forståelig at de ikke får viljen sin, men skal man svare med å forby det? Et tankekors: S
        Sveits har innført forbud mot minareter, Frankrike har satt i gang en kampanje om nasjonal identitet, Wilders er på fremmarsj i Nederland, Geert Wilders er en meget populær mann, som ønsker å forby koranen. Kom slike menn i en slik posisjon over natten eller var det en prosess som begynte i det små? I Norge er det for tiden HOT å trykke karikatur tegninger i ytringsfrihetens navn og vi har debatt om å forby hijab.

        Ønskes det konflikter? For ingen muslimer slutter å tro selv om noen skulle tvinge de til å drikke alkohol å nekte de å be, men man skaper mer sinne og hat.

      • Barbro Says:

        Nei da,Teh,ingen muslimer slutter å tro selv om det ev.blir forbud mot hijab like lite som kristne slutter å tro selv om de blir krenket i muslimske land.Min personlige mening er at muslimer må ha full rett til å utøve sin religion her så lenge det er under norske lover og regler.
        men jeg synes ikke noe om hijab i yrkeslivet.Men dette er bare min mening og jeg kan selvsagt ha feil.

  4. Nikolai Says:

    Det er bare å dikte opp en religion, f.eks. nikolai-religionen, og si at lua mi er en del av min religion. Dermed har ikke skolen noe de skulle ha sagt og religionsfriheten råder.

  5. Barbro Says:

    Hehe!Dette var et morsomt forslag, Nikolai!!!

  6. bjornefjes Says:

    barnslig forslag!

    • ukorrigert Says:

      Nei, det er ikke barnslig. For det første poengterer det det prinsipielle som jeg tar. Noe som ikke var lov skal plutselig bli lov fordi man knytter det opp mot en religion, og religion er ikke en gang bygget på fornuft. Man setter dogmatiske regler høyere enn fornuften på den måten.

      For det andre er dette noe som har skjedd før, i USA. Bl.a husker jeg en sak om et bordell som ble drevet på den måten. Prestinnene lå med menigheten, og menigheten ga bidrag til kirken. Lovlig fordi det var en religion, selv der bordeller var ulovlig.

      Så har du jo også scientologikirken som også dreier seg om en religion som er funnet på i nyere tid.

      Og mange i Norge holder jo fortsatt på med åsatro. Det skulle ikke være så vanskelig å forlange å bruke symboler og plagg i forbindelse med det.

      Poenget er at man åpner opp for alt mulig tullball og konflikter som man enkelt kunne unngå ved å behandle politikk og religion restriktivt på barneskolen. Skolen er som sagt et sted for å lære, og barn bør ha en viss grad av fri hetfra foreldrenes politiske og religiøse synspunkt så lenge de er på skolen.

      • heia Says:

        «….Ikke bygget på fornuft» Det er din mening og nå synes jeg at du skal gjøre et forsøk på å dokumentere at ikke troende er mer intelligente enn troende for å backe opp påstanden din.
        Hijab er en del av et anstendig antrekk og ikke et symbol. For å komme tilbake til det jeg sa først. Jeg synes det vitner om dårligere kunnskap og mer umodne og nedlatende kommentarer fra dere som ikke tror. Det er vel bare å skumlese bloggene i div nettaviser så ser du hvor mye konstruktivt som kommer dere.
        Skolen er et sted for å lære ja. Synes du nivået på etnisk norske elever er høyere enn muslimske skolerte? Litt interessant faktisk hvis innlegget ditt skal ha en mening.

      • Gunnar Says:

        Enig. Religion er tullball. Jeg vil faktisk sidestille de fleste religioner med det å tro på julenissen eller den avskyelige snømannen.

        Folks særinteresser bør hverken støttes av staten med penger(mine skattepenger), eller farge det offentlige rom. Hva folk gjør innenfor hjemmets fire vegger er opp til dem selv, men vi bør fremdeles slå ned på sedvaner og vranglære som påvirker barns evne til å omgås og utvikles i forhold til resten av samfunnet.

        En liten digresjon:
        En kristen fotballspiller: «Gud hjalp meg å sette ballen i mål!»….eh jasså? Gud lar altså 30000 barn dø hver dag, men hjelper en fotballspiller til å sette ballen i mål…litt av en prioritering gitt.

        Slike utsagn hører man igjen og igjen der man tillegger positive ting til Gud, Allah eller Julenissen, samtidig som man avfeier alt vondt i verden med at det er meningen og at vi ikke må stille spørsmål ved den «allmektige».

        HALLO! For en normalt oppegående person må det jo være mulig å se at dette er menneskeskapt?…

      • ukorrigert Says:

        heia, jeg har ikke sagt noe om intelligensen til religiøse. Det var din konklusjon.

        Når religion ikke er bygget på fornuft, så er det fordi religion tar mange påstander om rett og galt fra hellige skrifter, og tolking av disse. Samtidig er det ingen måte å verifisere at det som står i disse hellige skriftene har noe med virkeligheten å gjøre. Dermed blir påstandene om rett og galt dogmatiske og irrasjonelle.

        Motsetningen er å begrunne verdier ut fra menneskers behov og sympati med disse, og basert på dette komme frem til rettferdige etiske regler.

        Om hijab er et symbol eller ikke er det mange og delte meninger om. Noen prøver å bagatellisere dets betydning. Andre trekker det frem som markering av religion og tilhørighet. Noen mener det er påkrevd for å være anstendig. Det er i hvertfall sikkert at det ikke er et nøytralt plagg.

      • heia Says:

        Ukorrigert:
        Hvis det ikke var din påstand så er det jo tydelig at flere oppfattet den slik? Se på Gunnars svar til deg f.eks. Det er egentlig ganske ironisk når han mener at et oppegående menneske vil se dette er mennekseskapt og samtidig ikke klarer å virke mer oppegående selv. Det er jo stort sett nedlatende og fordomsfulle utsagn som kommer fra ikke-troende.
        Siden norske kvinner for lengst har tatt av seg tørkle så er det jo ikke nøytralt å gå med hijab som du påpeker, siden du antagelig skjønner at den kvinnen er en muslimsk kvinne siden hun dekker håret… Hva med kvinnene som ønsker å bære hijab? Det er ironisk, også, at de som så intenst kjemper for ytringsfrihet og er motstandere av kvinneundertrykking samtidig vil nekte muslimer å ytre sine meninger og nekte de sin rett til å bære hijab.

  7. Charlie Says:

    Norge er et sekulært land, ikke et religiøst. Derfor burde man gjøre som i Tyrkia og Frankrike, forby religiøse hodeplagg i det offentlige rom. Hvis muslimene ikke kan akseptere dette, så kan de fritt emigrere til et land hvor den slags er kotymen. Hos Amahdinejad vil de alle være velkommen.

    • heia Says:

      Ja for vi vil gjerne identfisere oss med Tyrkia og Frankrike..har du forresten fulgt med på hva som skjer i Frankrike??
      Snodig at hijab provoserer så mye faktisk. Å kontrollere hvordan andre går kledd, hva de sier osv…du vet hva det kalles?

  8. Barbro Says:

    Godt skrevet,Charlie!

  9. dissux Says:

    Må vi gjøre dette til et religionsspørsmål!!!

    Vi lever i dag i pedagogens storhetstid. Med det så mener jeg at vi har mistet evnen til å tenke selv.

    Hvorfor gjøre dette til et religiøst prinsipp, Hvorfor bruke store ord som ytringsfrihet?

    Dette handler vel om hvordan vi som samfunn skal tillate at våre barn har det i vårt skolesystem.

    Jeg er selv ferdig med tre barns ferd både klesmessig og læringsmessig i det norske skolesystem. Og jeg har ment mye om mangt denne tiden, men jeg har hatt evnen til å godta for mine barns beste.
    Det vil ikke si at jeg altid har godtatt samfunnets nye veier og jeg har prøvd fortvilla å dra seggebuka til sønnen min over ræva. Bare så synd at han for å slippe bråk gjorde det hjemme og måtte bruke eksta tid når han kom ut for å rette på klærne før han møtte venner.

    Vi har et skolesystem som har vært forankret i kristne verdier, som har fått oss hit vi er i dag.
    Om ikke altid som en bærende kraft så har den i hvertfall støttet godt opp rundt oss når det har vært hardt for folk og kultur.

    Vi har valgt å ta bort denne «tryggheten» og til å få et bredere livssyn i skolesystemet.
    Gjorde vi dette skulle alt bli så mye bedre.

    Nå er det på tide vi får opp øynene og gjør skolesystemet bedre.

    Vi valgte bort et livssynsgrunnlag for vår kultur-
    Hvordan har dette gått? På tide å evaluere eller skal pedagogen være sitt ansvar bevisst og starte å informere.

    Tar man bort noe må man våre sikker på at sansynligheten for at ting skal bli bedre er mer en «vi prøver» noe nytt.

    Vi tok bort det kristne verdigrunnlaget i skolen-
    la ikke dette bli en arena for religiøse fanatikere. Slik som denne debatten blir så får vi fort flere mødre og fedre som blir nettopp fanatikere hvor kimen av religion altid vil skinne gjennom.

    På forhand takk

    med vennlig hilsen

    • ukorrigert Says:

      Ting som har med Islam å gjøre blir automatisk et religionsspørsmål, siden Islam er en religion.

      I hvilken grad kristne verdier har fått oss dit vi er i dag kan diskuteres. Mange kristne verdier er de samme som humanistiske verdier. Og de verdiene som er kristne, men ikke sammenfaller med humanistiske, de verdiene er lite å samle på.

      Bort med det kristne, det islamske og alt annet religiøst begrunnet. La oss sitte igjen med verdier som bygger på menneskers behov og defineres menneskers grunnleggende rettigheter.

  10. bastianblogg Says:

    YTRINGSFRIHETEN ER HELLIG HER

      • dissux Says:

        ytringsfriheten er hellig her! det vi må se nærmere på er vel hva hellig er da.

        Jeg er sikker i min tro. Min kirke er min samme hvilken religiøs ståsted den har.

        Grunner til at Islam er patetisk- har du evnet å lese koranen hadde du ikke ment den var mye patetisk?

        Men jeg skal være enig at vårt kristne grunnlag gjør at vi ikke har fått nok innblikk i andre religioner. Kansje derfor du bruker ordet patetisk.

        vår kultur er i forandring og la oss gjøre våre barn en tjeneste og fortelle dem hva vi ønsker skal overleve her. Hvilke særtrekk ved vår kultur er kjekt, godt å ta med videre.

        Min religion er å ta vare på det som kommer etter meg, mine barn og min kultur

    • ukorrigert Says:

      Ytringsfriheten er ikke hellig, fordi ytringsfriheten kan begrunnes rasjonelt.

      Kun det irrasjonelle trengs å «oppheves» til hellig, siden det ikke kan forsvares rasjonelt.


  11. […] Religionsfriheten er hellig, det er ikke ytringsfriheten! […]

  12. Barbro Says:

    Det er vel ikke forfølgelse av muslimer bare fordi vi i media i de siste ukene stiller kritiske spørsmål om islam og sier at ikke etnisk norske må følge norske lover og regler så lenge de er her!Såpass må dere tåle,mener jeg!Det har mange ganger vært stillt kritiske spørsmål angående kristendommen også,men vi tåler da det!

    • Teh Says:

      Det er ikke noe forbud å gå med hijab!
      Hvem har sagt i mot deg om at muslimer også må følge lover og regler i det land de bor i. Dette står også skrevet i Koranen.

      Det er solklart forfølgelse av muslimer og propaganda som, med hensikt, underbygger vestliges skepsis og frykt for Islam.


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: