Dobbeltmoral i norske debatter

mars 12, 2010


Forskjellsbehandling, kaller man det når man vil forby bruk av personlige effekter i politiet. Det er jo slik at bare de som ønsker å bruke, for eksempel hijab, vil bli rammet av et slikt forbud.

Uproblematisk, det er det når skoleelever må ta av seg caps’en innendørs, men ingen ber noen ta av seg hijab’en.

Argumentene tilpasses situasjonen og sympatiene etter eget forgodtbefinnende og behovet for å tekkes religiøse grupperinger og samfunnets krav om politisk korrekthet. Eller man tar en Stoltenberg spesial, unngår å ha et standpunkt som kan provosere noen.

Problemet med hijab i skolen er at dette er snakk om barn. Barn har foreldrenes religion og foreldrenes kultur. Når barn bruker hijab så er det for å tekkes sine foreldre.

Det er altså ikke barna sine behov man tar hensyn til når man forskjellsbehandler basert på kultur, det er foreldrenes kultur og samfunnets krav om politisk korrekthet man legger seg flate for når man gir enkelte kulturer særbehandling.

Dette er så enkelt som at det bør være samme regler for alle når det gjelder hodeplagg innendørs (f.eks «ingen hodeplagg» eller «ansikt synlig») og bruk av politiske og religiøse symboler (f.eks ingen synlige symboler).

Reklamer

13 Responses to “Dobbeltmoral i norske debatter”

  1. Vidar Says:

    Intet galt med hijab for min del så lenge ansiktet, dvs, øyne nese og munn er synlig og utildekket, og for å kverulere, huden i mellom være synlig aswell. Slik jeg ser det er ikke hijab noe værre enn skaut som mange norske kvinner brukte før.

    Caps og lue er heller intet problem, uansett hvordan man har gjort det i de tusinde hujem førut, så lenge som ovenforstående krav om øyne, nese og munn er ivaretatt.

    Niqab og burka bør imidlertid forbys i det offentlige rom i det de dekker mer enn hva sunt er. Hva de gjør innefor egen stuedør ellers, vedrørende disse plaggene, er ikke så viktig da jeg ser det som en menneskerett selv å få vandre rundt iført kun truse i mitt eget hjem.

    Hijab som uniformsplagg imidlertid er fy fy delux og hører ikke hjemme i vårt samfunn.

    • ukorrigert Says:

      Hijab i seg selv er for meg en problem fordi det representerer foreldrenes måte å presse barna inn i en form jeg tar sterk avstand fra.

      Det vil si, alle foreldre har rett til å oppdra barna sine slik de vil. Og jeg vil ikke nekte noen det.

      Men å tillate hijab i skolen er å tilpasse seg foreldrenes behov, og ikke barnas. Jeg ser derfor ingen grunn til å særbehandle hijab.

      Konklusjonen er:
      Tillat alle eller ingen hodeplagg.
      Tillat alle eller ingen religiøse/kulturelle symbol.

  2. john Says:

    Ingen problem, hvis ALLE skoleelever i landet trer på seg en hijab, går det ikke lenge før det kommer ett forbud,

  3. Ziad Says:

    Jeg skjønner den indoktrinerte tankegangen din, for min egen del så kan det gjerne være tillatt med caps innendørs, men å bruke det som en dårlig skjult argument for å forby hijab blir hinsides og bryter med internasjonale konvensjoner.

    • ukorrigert Says:

      Ettersom du ikke kommer med noe motargument relatert til det jeg har skrevet, så tror jeg faktisk du ikke har skjønt tankegangen min.

      Hvilke internasjonale konvensjoner snakker du om, og hvordan forsvarer du riktigheten av disse konvensjonene? (Eller mener du noe er riktig fordi det er en internasjonal konvensjon?)

  4. Lars "Muhammad" Says:

    Nei, «Ziad», det heter å integrere seg her i Norge. Folk, spesielt Muslimer har misforstått hele greiene.

    Når du kommer til ett land, er ikke landet selv som skal endre seg til din kultur, heller at du skal endre (eller integreres som det heter) til landet du befinner deg i.

    Jens tørr vel (som vanlig) å ikke si noe imot Islam. Det er vel lite han Jens tørr å gjøre vel?

  5. Troll Says:

    Norge ender opp som Tyrkia der hvor 99% var kristne, men som nå er 99% muslimer. Kristne er fortrengte og er annenrangs borgere. Akkurat slik koranen sier at kristne skal behandles. Og dersom kristne ikke aksepterer det og føyer seg skal de drepes. Islam er terrorisme, men ingen vil innrømme det! Isteden beskytter vi Islam og lar de spise oss opp og fortrenge oss. Våre dager er talte, alle som ikke ser det er enten dumme, naive, blinde eller alt.

    Dette ønsker norske politikere for vårt land!

    • ukorrigert Says:

      Hvordan Norge ender opp er det umulig å si. Det kommer an på så mange faktorer. Men jeg er opptatt av at vi tar standpunkt i forhold til ytringsfrihet og andre individuelle menneskerettigheter. Og der er Islam på kollisjonskurs på enkelte områder.

      Jeg er også opptatt av å kjempe mot ALL religion. Men samtidig bevare meningsfrihet, ytringsfrihet og trosfrihet. Så religion må bekjempes med opplysning, informasjon og rasjonalitet.

      Jeg er også opptatt av å minimalisere konfliktnivået i Norge, og en konsekvens av det er å begrense innvandring til et nivå der vi klarer å integrere folk like fort som det kommer nye.

  6. Sameblod Says:

    Til alle landets skoleelever. Få fatt på en samelue…et eller annet sted langt ute i slekta har dere nok litt sameblod i dere!! Tre samelua godt nedover øre…akkurat slik norske politikere gjør med nisselua i denne debatten og tør ikke ta en avgjørelse i takt med folket! Selv i mange muslimske land i asia tillates ikke Hijab på skolen..men på nisseberget Norge…og Stoltenberg flakker med øya i kjent stil og legger avgjørelsen over på kommunene… sjefsnisse!!

  7. PC Says:

    Hijab er relgion! Ta å sjekk disse linkene.

    Dette er det sanne fjeset til Islam!!!

    Dispatches – Undercover Mosque, channel 4 uk

    http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#

    Undercover Mosque: The Return A year-and-a-half after the critically-acclaimed film Undercover Mosque was first screened, Dispatches goes undercover again to see whether extremist beliefs continue to be promoted in certain key British Muslim institutions

    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=601
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=602
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=603
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=604
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=605

    • ukorrigert Says:

      Når noen skriver innlegg med mange linker, så må innlegget godkjennes.

      Jeg godkjente dette under tvil. Jeg er lite for å sensurere ting, men jeg er heller ikke glad i innlegg der man bare slenger ut masse linker, men har lite egne meninger og vurdering å bidra med. En beskrivelse/introduksjon til innholdet i linkene synes jeg er minimum.

      Uansett … en fascinerende ting med denne debatten (generelt, ikke kommentarene her først og fremst) er hvordan forskjellige folk fastslår at «selvsagt er hijab kultur», «selvsagt er hijab religion», «selvsagt er hijab frivillig», «selvsagt er hijab ikke frivillig», «religion er kultur», «religion er ikke kultur» osv. osv.

  8. Shiva Says:

    Enig med deg her, ukorrigert.

    Bra skrevet 🙂


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: