Navarsete bruker «riking» som skjellsord

september 11, 2009


Jeg blir fascinert og oppgitt når jeg leser om Navarsete i Dagbladet:

Senterparti-leder Liv Signe Navarsete beskylder investor Christen Sveaas, som har saksøkt staten i en skogbrukssak, for å være en arrogant riking som tror han kan ta seg til rette.

For det første er det snakk om en rikspolitiker som bruker skjellsord på enkeltpersoner som er uenig med henne. Og for det andre er det ordet «riking» som er skjellsordet som blir brukt.

Har virkelig Navarsete så mye imot personer som har suksess i det private næringslivet, og har blitt rike på det? Og er dette representativt for Senterpartiet?

Det er også interessant at Navarsete hevder Sveaas bare tror han kan ta seg til rette. Fordi «Sveaas har saksøkt staten etter å ha fått avslag både lokalt og hos Statens landbruksforvaltning på søknaden om å få kjøpe 2.300 mål skog i Nordre Land kommune i Oppland.»

I følge Navarsete er det altså å ta seg til rette dersom man bruker rettsapparatet når man føler seg uriktig behandlet av det offentlige. Er det bare fordi det er en «riking» som reagerer, eller er det en generell holdning hos Navarsete (og Senterpartiet)?

– Sveaas representerer det verste av dem som tror de kan ta seg til rette bare de har penger, sier Navarsete

Sterke ord på tross av at hun ikke en gang kjenner forholdene i saken:

Navarsete sier hun ikke kjenner Sveaas-saken spesielt, …

Det er tydeligvis på generelt grunnlag hun missliker «rikinger» som ikke i stillhet gjør som de får beskjed om.

My reading of history convinces me that most bad government results from too much government.

Thomas Jefferson

Advertisements

6 Responses to “Navarsete bruker «riking» som skjellsord”

  1. harikke Says:

    Jeg er helt enig. Man kan sammenligne det med at Halvorsen bruker ordet «milliardær» som skjellsord om Hagen og Olav Thon.

    Forkastelig. Det begynner å minne om boken til Ayn Rand, «de som beveger verden».

  2. Nora Says:

    Veldig bra kommentar! Helt enig. Det går ikke an å av en statsråd å skjelle ut en enkeltperson uten en gang å ha satt seg inn i saken!

  3. Uvesentlig Says:

    Hva Senterpartiet mener om rikinger, eller hva Halvorsen mener om milliardærer bryr meg egentlig ikke, annet enn at jeg ser det morsomme i at det ifølge de samme er skatten fra akkurat disse brukes som argument for å beholde velferden. Reduserer man den så må man tydeligvis redusere velferden i samfunnet.

    Det som er sterkt kritiskt her er at vi har en politiker som synes at man skal la vær å prøve saker rettslig, når man er uenig med dem. Enten mener de at rike, eller alle, skal gi fra oss en demokratisk rett – i de saker der de er uenige. Det er problematisk.

    Slike uttalelser fra et regjerningsmedlem burde medføre mistillit og fjerning fra stillingen.

    At hun ikke forstår at «å ta seg til rette» er det motsatte av å løse konflikter rettslig, ja det er bare tragikomisk og demonstrerer hvor lite hun egentlig forstår!

  4. Odd-Egil Says:

    Jeg skjønner ikke at Kristin eller Liv Signe slipper unna sine løfter.
    Ta en titt på VG sin valgleder debatt, her er 2 intelligente damer som gjentatte ganger «roper og skriker» utenom tid. Det er jo flaut.
    Den ene siden er høflig,
    og så er det Kristin og Liv Signe.

  5. Den Moderne Mann Versjon 2 Says:

    Riking og gammeldags/reaksjonær er de mest negative ladete ordene for den sittende regjeringen

  6. Karin Says:

    Dette bekrefter jo bare at Norge er den siste Sovjetstaten. Men, at Senterpartiet er blitt marksistisk er vel nytt.


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: