Ansvarsfraskrivelse fra Frp og AP

august 29, 2009


Alle stortingspartiene unntatt Ap og Frp ønsker å sette en stopper for StatoilHydros planer for utvinning av oljesand i Canada.

Statsminister Jens Stoltenberg mener at StatoilHydros framtidige utslipp av CO2 i Canada ikke er Norges ansvar.

– Hele klimaregimet er basert på at hvert land er ansvarlig for og må ta tak i sine egne utslipp. Utslipp i Canada er Canadas ansvar, sier han til Aftenposten.

Fremskrittspartiets miljøtalsmann Ketil Solvik-Olsen er helt enig med Stoltenberg og sier at Canada må få bestemme selv om de mener at oljesand er viktig for dem.

Ref: Dagbladet

Beklager Stoltenberg og Solvik-Olsen, men dette er ansvarsfraskrivelse. Selv om noe er greit for Canada, så betyr det ikke at man ikke er ansvarlig for egne handlinger i Canada. Reiser man til et land der det er lov å nekte sin kone mat hvis man ikke får sex, så er det ikke akseptabel oppførsel av den grunn.

Norske politikere kan ikke hjemme seg bak Canadas lover og fraskrive seg ansvaret for egne handlinger på den måten. Selvsagt skal man følge Canadas lov, men man må samtidig ta ansvaret for egne handlinger.

Advertisements

5 Responses to “Ansvarsfraskrivelse fra Frp og AP”

  1. oljeingeniør Says:

    Dette er trist. Og at AP Jens sitter der som den tarvelige politikkeren han her uten å mukke sier sitt. Det henger i fin tråd med oljeboring i nord. At FRP stanger hodet i veggen og etterlater nok en sår i toppen overrasker vel ingen.

    Jeg stemmer ikke AP, FRP eller Høyre i valget. Nå skal miljøet settes i høysete.

  2. Ola dunk Says:

    Hvis ikke Statoil utvinner olje fra oljesand vil noen
    andre gjøre det.

    Å rette pekefingeren mot Statoil, AP og FRP blir ikke
    logisk. Rett heller pekefingeren mot Canada.

    Tilsvarende for Kina som har kull for ytterligere
    400 år. Kineserene jobber med å gjøre kull flytende
    slik at de pumpe det rett inn i en forbrenningsmotor.

    Bare vent til alle famlier i Kina og India har to
    biler hver. Miljødebatten her hjemme er patetisk.

    • ukorrigert Says:

      At andre vil utvinne olje av sanden allikevel er ikke noe argument for at AP og Frp kan fraskrive seg ansvar for egne handlinger.

  3. Tom Says:

    Tenk om faktisk AP og FRP kunne g til et sammarbeid i Stortinget etter valget.

    Lurer litt på om bette hadde fått viljene sin likemye, om hvordan det ville gått.

    vel AP og FRP er like på mange måter.
    ( AP henter Gammle FRP forslag og setter dem frem som sine egene, Alt fra 4 til 10 år etter FRP har foreslått det samme )

    • ukorrigert Says:

      De fleste partiene har veldig mange like standpunkt, på overflaten. Forskjellene dukker når man begynner å se på hvordan de vil gjennomføre sakene i praksis.

      AP er direkte fobiske i forhold til å slippe til det private næringslivet når det gjelder omsorgsoppgaver, AP vil ha mye større grad av lover og reguleringer på bekostning av folks frihet, AP skjønner ikke verdien av marked og konkurranse og tror det meste kan løses bare man omfordeler riktig og regulerer nok.

      Det er veldig mye likt mellom de norske partiene, på samme måte som det er veldig mye likt mellom sjimpanser og mennesker (mer enn 98% samme gener). Men de små forskjellene betyr veldig mye.


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: