Demonstrasjon av sviktende logikk

juli 14, 2009


Fra en kort kronikk av Martine Aurdal.

Eia mener at den menneskelige hang til hevn i sterkere grad må vektlegges når vi lager lover og regler,…

Hvordan skal menneskets hang til hevn tas hensyn til i lovgivningen, slik Eia hevder? Er det blodhevn han vil gjøre lovlig?

Å ta hensyn til menneskets natur er ikke det samme som at man skal akseptere menneskets natur. Derimot betyr det at man må ta konsekvensen av menneskets natur når man former politikken. Stygg feilslutning på Eia sine vegne der Martine.

Reklamer

2 Responses to “Demonstrasjon av sviktende logikk”

  1. Den Moderne Mann Versjon 2 Says:

    Godt poeng!

    En kan diskutere mye rundt temaet, men noe som i alle fall er helt sikkert er at grunnen til at feministen Martine Aurdal går ut og forhåndsslakter konseptet, er at hun vil unngå at det settes fokus på forskning som viser at kjønn ikke bare er en sosial konstruksjon. Kjønn som sosial konstruksjon er kjønn som kan politiseres av feministene

  2. Ronny Says:

    Jeg vil nok påstå at både Aurdal og Eia er litt ute og sykler og har manglende kunnskaper inne biologi. Synd ingen realister hiver seg på denne debatten.


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: