A fundamental but elusive step in the early evolution of life on Earth has been replicated in a laboratory.

Researchers synthesized the basic ingredients of RNA, a molecule from which the simplest self-replicating structures are made. Until now, they couldn’t explain how these ingredients might have formed.

“By changing the way we mix the ingredients together, we managed to make ribonucleotides,” said Sutherland. “The chemistry works very effectively from simple precursors, and the conditions required are not distinct from what one might imagine took place on the early Earth.”

Dette er et viktig skritt videre mot å forstå hvordan livet har oppstått på jorden, og hvordan det kan oppstå andre steder i vårt enorme univers.

Les hele greia i Wired.

Reklame

Og Kristin Halvorsen er såre fornøyd med det.

Viser bare at det aldri er for sent.

Norway is a relatively small country with a largely homogeneous population of 4.6 million and the advantages of being a major oil exporter. It counted $68 billion in oil revenue last year as prices soared to record levels. Even though prices have sharply declined, the government is not particularly worried. That is because Norway avoided the usual trap that plagues many energy-rich countries.

Instead of spending its riches lavishly, it passed legislation ensuring that oil revenue went straight into its sovereign wealth fund, state money that is used to make investments around the world. Now its sovereign wealth fund is close to being the largest in the world, despite losing 23 percent last year because of investments that declined.

Ref: New York Times

FrP-fiksert Sponheim

mai 14, 2009

En enkelt meningsmåling viser en fremgang for Venstre på 2,5 prosentpoeng, en fremgang sansynligvis godt innenfor målingens feilmargin.

Sponheim gleder seg over det med en litt merkelig uttalelse:

Jeg tar dette som et uttrykk for at mange borgerlige velgere ønsker et politisk alternativ fritt for Frp-politikk. Det betyr at det finnes en mulighet for et anstendig borgerlig alternativ blant folk som ikke vil ha Frp inn i regjeringskontorene.

Sponheim tror altså ikke at han får flere velgere fordi Venstre har en god politikk.

Å påstå at «Nå skal menn også fjerne rynker» slik VG gjør, er ukritisk bruk av et språk motebransjen bruker for å få noe til å virke viktigere enn det er. Denne bransjen lever jo av at folk bruker penger på utseende, så de ønsker jo å påvirke flest mulig til å tro at dette er viktig.

Enkelte menn vil nå fjerne rynker … dem om det.

SU er en av pådriverne bak loven som forbyr kjøp av sex på gata.

Motivasjonen for loven kommer tydelig frem i en uttalse om kjøperne:

Men nå ønsket vi å fokusere på kundene. En ting er at det er galt å bryte loven. En annen ting er at disse mennene tror det er greit å kjøpe seg en kvinnekropp når de ønsker det. Dette sier noe om et kvinnesyn som jeg og alle andre kvinner og jenter ikke er tjent med, mener hun.

Det er noe ubehagelig selvhøytidlig og nedlatende over slike uttalser. Her handler det ikke om å beskytte protituerte, men det handler om å gå til angrep på mennesker man synes er foraktelige.

Politikk basert på forakt for medmennesker blir sjelden bra politikk. Årsaken er at når motivene er feil, så blir tiltakene lett også feil.

Dette bekreftes også tidligere i artikkelen der de i utvetydige ord får sitt pass påskrevet av Janni Wintherbauer, leder i de prostituertes interesseorganisasjon:

SU-jentene skryter av at de har vært en pådriver i kampen mot prostitusjon, og at sexkjøpsforbudet er deres viktigste seier. De later som det er kundene de snakker om, men det er jentene de står og tråkker på, mener hun.

– Når sexkjøploven ble vedtatt ble det lovet det ene og det andre tiltaket som skulle hjelpe de prostituerte. Men hva har skjedd? Jentene går for lut og kaldt vann. Politiet kan gjøre hva de vi. Ta «Aksjon husløs» som de holder på med nå. Politiet oppfører seg som sladrekjerringer. Hvis en prostituert har tatt inn på et hotell, så ringer de hotellet og forteller at det bor en prostituert der. Så blir de truet med halliktiltale hvis de ikke kaster dem ut. De setter folk på gata, det er det de gjør, sier hun.

Mindre beskyttet
Wintherbauer mener loven som angivelig ble opprettet for «jentenes beste» tvert i mot gjør det vanskeligere for de prostituerte.

– Det er de mest utsatte jentene óg de mest utsatte kundegruppene som fortsatt er på gata. Nå er de enda mindre beskyttet enn de var før loven kom. Det sier seg selv. Hvis en jente blir dårlig behandlet så vil hun ikke melde dette til politiet. Da lokker hun til seg politiet som vil henge etter henne hele tiden. Hun ødelegger levebrødet sitt. Det samme gjelder kundene. Det finnes også noen piratjenter, men kundene kan ikke anmelde dem hvis han blir truet eller ranet. Han har jo allerede gjort noe ulovlig. Denne loven har fått mange negative konsekvenser, mener Wintherbauer.

– Hvis de er så opptatt av de prostituerte så bør de være opptatt av at hjelpetiltakene som ble lovet kommer på plass, og slutte å gå gatelangs å late som de er horer, sier hun.